本地纯净下载
纯净官方版酷游网站登录入口官网下载
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
。
6.44MB/2024/04/23
直接下载4.58MB/2024/04/23
直接下载0.63MB/2024/04/23
直接下载7.42MB/2024/04/23
直接下载2.35MB/2024/04/23
直接下载3.66MB/2024/04/23
直接下载71.35MB|查看
62.19MB|查看
89.68MB|查看
40.82MB|查看
58.85MB|查看
39.58MB|查看
54.36MB|查看
51.6MB|查看
51.21MB|查看
69.65MB|查看
68.77MB|查看
c7游戏平台下载官网app11.65MB|2024/04/22
创世中文网官网19.51MB|2024/04/22
新启航二维码图片98.51MB|2024/04/22
聚星光荣网页登录入口60.88MB|2024/04/22
酷游登录页面16.0MB|2024/04/22
ku酷游app下载18.19MB|2024/04/22
c7平台最新域名56.73MB|2024/04/22
华体会软件下载13.31MB|2024/04/229
冰球突破官方4.88MB|2024/04/22
bsport下载99.86MB|2024/04/22